Los 3 Grandes…Niños
El otro día iba en el metro, línea 5 creo, y frente a mí iba una niña como de 7 años junto a quien parecía ser su mamá. De repente la niña se queda viendo un aviso publicitario que había dentro del carro, era sobre la exposición de Los 3 grandes: Picasso, Miró y Goya, que por estos días termina en el Centro Cultural Estación Mapocho. En el afiche aparecen 3 obras, una de cada artista. La niña fija su atención en ellas y pregunta a su madre “¿quiénes son ellos?“, a lo que ella le responde “son pintores famosos” La niña parece poco convencida con la respuesta y afirma “parece el dibujo de un niño chico“
Yo me reía por dentro, porque no dijo más que la pura verdad. Muy artistas de todos los tiempos serán, pero de que sus obras parecen monigotes infantiles, lo parecen. Más me cuesta entender entonces cómo pueden ganar la fama mundial con esas líneas y manchas de colores. Definitivamente el arte no es lo mío :S
Bueno…por algo dicen que los niños y los borrachos siempre dicen la verdad, no?
Creo que la visión de un niño es honesta e ignorante.
Me parece que la gente dedicada a la ciencia a veces no sé si no sabe de arte o simplemente no tienen sensibilidad.
Miró a mi me encanta. Es como si fuera la pintura de un niño pero no. Si te fijas puedes encontrar un mundo entero dentro de sus lineas y colores que a mi me fascinan.
La muestra de la estacion mapocho eso si, no me gustó tanto. Me decepcionó, puras litografias y obras x, conocidas en su casa no mas…
No me hice el tiempo nuevamente para ir a ver esa exposición… aunque Miró es mucho más artista que otros que he visto, cuyos cuadros ni siquiera parecen dibujos de niños chicos, parecen nada, cualquier cosa… pero cobran millones!
Saludos…
Carola
haaaaaaaaaaa
espera deja respirar primero y después te respondo
1…2…3..4..5…6..7..8..9..10
ya.. mas tranquilo
mira el arte me e dado cuenta estos días tiene un problema
el arte no es solo lo bonito, menos desde el siglo xx en adelante
existen un sinfín de estilos que ya no buscan una perfección realista
sino que a través e técnicas tan simples como el naif o con colores como el expresionismo y el Fauces, se pueda entregar un sentimiento y una idea
es un problema de concepto y es culpa de los mismos artistas que crean una admosfera en la cual el humano simple y mortal no se atreve a entrar y se aleja de este medio que enriquece el alma
bueno por otro lado me corto las venas por no poder haber ido
además me diste tema para el blog
gracias
quizás en eso esté el secreto de Miró, Goya y Picasso. En retratar el mundo que miran con ojos de niño…
Y es verdad que parecen dibujos de niños chicos, pero es que la vanguardia es entendida de las formas más incomprensibles.
saludos y yo digo que gana ghana
Por comentarios así es que no puedo entender tanto la pintura. Claro, el comentario del niño no deja de tener sentido…pero aún así, la obra de estos grandes pintores no deja de ser elogiada.
Pero buscar una interpretación cuasi-sicológica a los colores y las formas es como “musho”. Saludos cordiales.
Grrrrr..habia comentado y esta wea se maneo.
Soy ignorante en temas de pintura, y x lo mismo no le dejo de ecnontrar razon a la niña
Siempre me he cagao de la risa sobre las discusiones de los expertos sobre el signifiucado de estas obras abstractas.
Siempre me he imaginado que estos locos solo itraban lineas locas con mucho talento, y se deben estar riendo desde el mas alla de tanta significacion absurda que le dan a sus obrar.
Besos abrazables.
Los niños en su simplicidad siempre nos sorprenden con sus comentarios tan acertados.
Y como dijo Joan no sè si soy insensible o no sè de arte, pero para mi, muchas obras de arte son puras rayas.
En todo caso es tan difícil definir que es arte y que no, si hace unas semanas no màs pusieron un tremendo árbol en medio del estadio nacional para jugar una pichanga y dijeron que era arte. mmmmmm, sin comentarios.
Salu2.
Picasso nunca me ha gustado, ya que sus obras no me “dicen nada”. Pero a Miró y a Goya los encuentro geniales!
Saludos
…y los artistas siempre seran unos niños.
me sumo a tu forma de ver el arte, la verdad no lo comprendo, no es lo mio…definitivamente.
lo que sea, algo debe de tener, que concita la atencion de tantos en todo el orbe.
recuerdo que alguine alguna vez dijo algo parecido a los blogs… y hoy pot hoy es algo importante aunque en muchos de ellos solo se escriban idioteses.
todo va en el cristal con que se mire.
saludos cordiales.
Mi conocimiento en arte es nulo, a pesar de tener una hermana que estudia licenciatura en esa materia. Eeeeen fin, creo que me corresponde decir feliz cumpleaños (muy ) atrasado, y bueno, igual me gustaría tener esas pinturas de niño en mi pared
No sé mucho de arte moderno, pero lo que es indiscutible es que si están ahí es por su genialidad. Por supuesto no tienen nada que ver ni en tiempo ni formas Goya, Picasso y Miró.
¿No es genial ser adulto y llamar la atención de un niño?
mi sobrina dibuja mejor ke esos pelagatos
una de 2 estoy ciego o ando con sobrinitis
jajajajaj
nos leemos
Cada uno es libre de pensar y ser crítico tan severo como un niño. A mi personalmente me gusta en demasía las obras de Picasso y Miro. Por suerte no las veo con los mismos ojos del niño.
Hasta algunos enojaos hay por ahi pero concuerdo plenamente contigo, yo siempre he estado por comprarme un lienzo, te imaginas? dejaria la ñoña, saludos Sita Lee,
¿Cuando va a publicar una foto con delantal de hospital? jejeje el sueño del pibe.
Tampoco el arte es lo mío, pero bueno, si los valoran será por algo…
En todo caso, mi profesor de Historia del Arte decía que hasta una zapatilla vieja puesta sobre una mesa puede llegar a ser arte, porque es una expresión humana… ¡cuack!
¡Saludines!
What a great site »
Donis A. Dondis en su libro “la sintaxis de la imagen” define el primitivismo como un estilo muy rico en simbolos, muy sencillo en las formas… con esto quiero decir que es muy probable que el arte de miró este encasillado en el primitivismo… los dibujos de los niños son primitivos… las caricaturas… las pinturas rupestres… grafica y publicidad se basa también, ademas del arte, en el primitivismo
ese fue el pequeño aporte cultural
adios